typo

branch that was merged got moved falsely

Schriftfassung

Closes #3, #4, and #2

See merge request !3

# Conflicts:
#   Makefile

Fixed:
  - Specify granularity of feature-branches
  - Stress  that branching models are not enforced by git
  - Explain what is meant by running your own Instance
  - Rebase motivation and example
  - Simplify the Kollison and Cycle part
  - Spelling
  - Mention Editor Integration
  - Motivate diffent execution contexts and how docker helps

Fixed:
  * Nutzungshinweise: Projekt in GitHub anlegen
  * Rechtschreibung
  * Schnappschuss kursiv gesetzt, Konsistenz mit anderen Fachbegriffen
  * Zentrale Topologie kurz erklärt
  * Shallow Clone erläutert
  * Missverständliche Passage umgeschrieben: Konflikte werden durch Sperren
    nicht gelöst, sondern von vornherein verhindert
  * Fast-Forward-Merge ist hoffentlich besser verständlich
  * Erwähnung von CI/CD entfernt: Missverständlich
  * Allgm. Umformulierung komisch klingender Sätze

Wont Fix:
  * Wortwahl (Ugs.): ,,Schnappschuss". Schnappschuss ist der korrekte
    deutschsprachige Fachbegriff
  * Verbreiteten Begriff ,,Branch" anstatt umgangssprachlichem ,,Zweig"
    verwenden: Zweig ist korrekter deutschsprachiger Fachbegriff.
  * Wortwahl (Ugs.): ,,Spitze". So wird nun mal das Ende eines Zweiges
    bezeichnet.
  * Wie ist Git in CI/CD Werkzeuge integriert?
    Aber äußerst interessant Konzept, da Git[Hub] für viel Technologien
    angewendet werden kann.
  * Eingehen auf GUI's. Die schiere Menge an GUI's macht dies unpraktikabel
    und unmöglich zu verallgemeinern. Auch die CLI Befehle wurden im Hauptteil
    bewusst nicht verwendet, sondern die Operationen genannt, da diese
    ja auch so in GUIs umgesetzt werden (sollten?)
    Programmierumgebungen enthalten *Integration* nicht *Implementation*
    von GIT, die GIT Befehle versteckt, aber trotzdem verwendet.
  * In ,,Vorstellung der Probleme" wird bereits das Kernkonzept zur Lösung
    dargestellt. Nicht sicher wie es gemeint war.